ChatControllin todellinen syy on että saadaan pienet somealustat tapettua heti alkuunsa. Jos aloittelevan no-profit somesaitin pitäis alkaa toteuttamaan laajamittaista tekoälyvalvontaa käyttäjilleen niin resurssit ei vaan riitä. Datakeskuksia tullaan tarvitsemaan kans lisää tämän myötä ja siihenhän on aina pyrittykin. Jokainen pelto ja metsä Suomessa kaadetaan että saadaan vieraan vallan valvontakeskus siihen.
Suurin lasten hyväksikäyttäjä netissä on somepalvelut itse: kaikki ne 3 sekunnin brainrot videot, mielipidemuokkaus, addiktoiva sisältö... Tälle ei tehdä yhtään mitään eikä tulla tekemään. Minusta on ihan vitun sekopäistä että EU julkaisee sivukaupalla keuhkoamista lasten hyväksikäytöstä eikä mainitse sanallakaan sitä, mitä ruutujen tuijottaminen tekee lapsille. Lasten koukuttamista huumeen kaltaisella brainrotilla ei ole rajoitettu millään lainsäädännöllä eikä tulla rajoittamaan.
Vain idiootti luulee että lasten hyvinvointi on Chat Controllin syynä. Jos lasten hyvinvointi kiinnostaisi EU:ta vittuakaan niin puhelimet ja Tiktok paska kiellettäisiin taaperoilta välittömästi Tässä tehdään vain se mitä EU on halunnut alusta asti: jokainen kansalainen laitetaan valvontakameran alle.
>>22419 Ne on kieltämässä someja taaperoilta pakottamalla kaikki tunnistautumaan ennen someen menoa
>>22420 Ovat myös ajamassa määräyksiä ja teknologiaa, joilla käyttäjän ikä tulee "palvelun"tarjoajan tietoon. Eli nyt voidaan lapsille suunnata vielä nykyistäkin tehokkaammin vaikuttavaa materiaalia. Ei somea, mutta sen poistaminen jättää enemmän ruutuaikaa paljolle muulle, someakin passiivisemmalle sisällölle. Naapurin tenavilla (vanhempi taitaa olla murrosiän paikkeilla) ei ole kännyköitä eikä tietokonetta, selvästi tarkoituksellisesti. Koulupolkukin on tarkasti harkittu kyläkoulu. Arvostan kovasti.
>>22420 Ei ne ees tee tollee koska lapset tuottaa liikaa arvokkaita viewsejä contsalle
>>22424 Yhteiskunta on peli, jota ei kantsi pelata. Mulle on joku 15+ vuotta naurettu että oon luuseri kun en käy töissä, pyöritä yhteiskuntaa jne. mutta mulla on vaan nuoresta asti ollu semmonen fiilis etten halua edistää järjestelmää, jonka tiedän olevan menossa rotkosta alas. Tiedän että tämän voi toki ajatella myös copena laiskuudelle, mutta en usko kyllä väärässäkään olevani. Jokainen tuotettu veroeuro tuntuu menevän johonkin paskaan. Emme elä demokratiassa. Muistaakseni 80% kansasta vastusti Chat Controllia ja läpihän se on menossa. Sitä se demokratia on. Hallitusta vissiin kans yli 50% pitää epäonnistuneena, mutta hallitusta ei saada mitenkään eroamaan tai purettua eikä sen päätöksille mahda kukaan mitään.
>ChatControllin todellinen syy on että saadaan pienet somealustat tapettua heti alkuunsa Ihan todennäköistä, mutta se taitaa kuitenkin tulla vaan mieluisena kylkiäisenä totaalisen valvonnan ollessa se päätavoite.
>>22435 POSIWID The purpose of a system is what it does.
>>22435 Omastakin nuivasta suhtautumisestani huolimatta sanon, että kyllä yhteiskuntaa kannattaa jonkin verran pelata. Demokratiaakin on monta sorttia. Mekin olemme kai oikeastaan edustuksellinen tasavalta. Politiikkaan kuuluu kaupankäynti, jonka seurauksena näitä varsin kummallisia epäkohtia sitten syntyy, mutta suurimmalta osaltaan ne saadaan väistettyä. Hallituskin purkautuu tuota pikaa muutenkin. Ensi keväänä on taas vaalit. Niiden lopputulokseen on kuitenkin jo kohtalaisen myöhäistä vaikuttaa, puolueiden ohjelmatyö on vaalikautta pidempi projekti, jota ei hoideta hetken mielijohteista mielipidetiedusteluilla. Tätä ei oikein sisäistetä ja tätä typeryyttä käytetäänkin surutta hyväksi. Demokratia edellyttäisi optimaalisesti toimiakseen huomattavaa aktiivisuutta, jota jotenkin kammotaan ja josta koetetaan päästä irti. Siinä suhteessa esitän torumiseni laiskuudesta. Tuo 80% valvontaa vastustava porukka ei itse asiassa vastusta valvontaa vaan toivoo kovasti, että joku muu tekisi niin. No eipä tehnyt, joten 20% asiaa ajanut poppoo sain tahtonsa läpi. Mielipiteillä ei silti ole oikeastaan merkitystä. Vaikutuksella on ja vaikutus seuraa ainoastaan tehdystä poliittis-yhteiskunnallisesta työstä. Siinä voi olla mukana tai sen voi jättää tuolle 20%:lle.
>>22419
>>22444 POSIWID. Et voi olettaa järjestelmän alkavan maagisesti toimimaan tavalla, jolla se ei ole ikinä historiansa aikana toiminut ja jolla se ei ole ikinä suunniteltukaan toimivan, kunhan vaan painellaan jotain omassa mielikuvituksessasi sijaitsevia taikanäppäimiä.
>>22444 huutista demokratiauskovaiselle
>>22448 Alkavan toimia? Sehän toimii nytkin juuri niin kuin sitä käytetään. Aktiiviset saavat asioitaan läpi, passiiviset jäävät jurnuttamaan. Mitähän taikanäppäimiä tässä oikein tarkoitat ja missä kuvittelet niitä olevan tai tarvittavan?
>>22451 Epäilet kirjoittamaani? Et kai väitä, ettei tuo aktiivinen 20% ole saanut vaikutustaan tässäkin kysymyksessä läpi? Mistähän nämä kommentit oikein tulevat? Ammutaan lonkalta olkiukkoa vai mikä tässä nyt on ymmärryksen esteenä?
>>22459 et sinä demokraattineekerinä ymmärtäisi
>>22461 Jaaha, se on vain vanha tuttu vänkääjänyymi näköjään äänessä. Ei sitten mitään, hyvää illanjatkoa!
>>22456 >>22459 Koetko häviäväsi jotain henkilökohtaista tai ehkä jopa koko oman olemassaolosi vaarantuvan, jos järjestelmä tunnustetaan rakenteelliseksi kusetukseksi?
>>22462 Vaikutat itse siltä vänkääjältä.
>>22464 Ensin minulle pitäisi jotenkin perustella tuo "rakenteellinen kusetus". Noin niin kuin syvemminkin, kuin että "musta tuntuu". Systeemit eivät ole täydellisiä, mutta ei niitä kukaan juuri sinulle ole rakentamassakaan. Sinullakin on kuitenkin jonkinlainen etu siinä, että voit toimia niiden alkuvaikuttajana. Vähän niin kuin järjen voima materian yli. Tässä tuntuu alkuasetelma olevan kuitenkin niin, että kun se ei ole "juuri minulle", niin enpä tee sille mitään, en tee siitä itselleni toimivampaa.
>>22469 Jokin saa sinut lässyttämään ummet lammet hevonpaskaa, kieltämään loogiset ilmiselvyydet ja teeskentelemään olevasi ymmärtämätön niitä kohtaan. Miksi juuri sinä tarvitset mainittua järjestelmää pystyäksesi hengittämään?
>>22479 En kiellä esitettyjä loogisia ilmiselvyyksiä, kun en nyt ihan tarkasti ottaen tiedä mitä ne tässä yhteydessä olisivat. Epämääräisyys ja viittaus tuollaisiin korkeampiin yhteyksiin on vänkääjän tunnus, joten hyvää illanjatkoa vain sinnekin. Voisin kyllä keskustella, mutta tähän renkutukseen en jaksa lähteä.
>>22448>POSIWID Oon itse asiassa tykästynyt tohon teoriaan ja yritän selittää Prideä sen kautta. Priden tarkoitus on se, mitkä sen lopputulokset ovat. Ja tällä hetkellä homouden määrä on noussut räjähdysmäisesti ja lapsilta leikataan pippelit pois. POSIWID-teorian mukaan se oli päämäärä.
>>22488 Sen lisäksi se myös tyrehdytti OWS/Tea Party -tyylisen pankkiirikritiikin.
>>22488 POSIWID on kyllä aika tehokas ja armoton työkalu.
>>22462>väävää vänkääjänyymi väävää
>>22492 Tää :D Muistan kun tuloeroista ja köyhien kyykyttämisestä uliseminen sammutettiin joskus 2008 ja narratiivi vaihtui seksuaalivähemmistöihin ja naisten oikeuksiin eikä siitä koskaan mihinkään muuttunut. Edelleen ulvotaan homoista ja naisista koko ajan samalla kun työttömät kuolee nälkään Se toimii.
>>22495 2012 taisi olla se vuosi, kun media alkoi systemaattisesti vyöryttämään woke- ja lgbt-puheenaiheita syrjättäen pankkiirikritiikin. 2008 oli se pankkikriisi ja pankkien pelastamisen aiheuttama kritiikki saavutti huippunsa vasta muutaman vuoden päästä. Tämä kritiikki haluttiin sammuttaa ja poliitikot, valtamedia sekä akatemia ja koululaitos työskentelivät sen eteen yhdessä synkronoidusti. Tilalle keksittiin nämä mainitut keinotekoiset puheenaiheet.
>>22502 Juuri tämän takia en usko mihinkään toiveikkaisiin ajatuksiin demokratiasta. Mitään demokratiaa tai muutakaan rakentavaa ei tulla ikinä saavuttamaan kun meillä on selvästi "pedoeliitti" joka masinoi kaikki lopputulokset haluamikseen ja yleensä kansan kustannuksella.
>>22502>2008 oli se pankkikriisi ja pankkien pelastamisen aiheuttama kritiikki Huutista kun maailmassa on enää vain kourallinen ihmisiä jotka muistaa tämän. Vittu että toi mediasumutus TOIMII. Ihan parissa vuodessa ihmiset saa unohtamaan mitä tahansa ja öyhöttämään mistä tahansa. Ai nii, eikös mekin oltu jossain covid kotiarestissa vielä muutama vuos sitten? Eipä sitäkään kukaan enää muista. Ukraina ja Gaza bää bää.
