En pääse yli siitä realisaatiosta että Aapo tienaa tälläkin hetkellä satasen tunti kun istuu kameran edessä vaan syömässä. Striimaajat, tubettajat, Tiktokin naiset ym. saa ihan suhteettoman paljon rahaa lähes nollatyöstä jos vaan jollain munkilla saa itsensä lyötyä läpi. Samaan aikaan mä väsään täällä mainosta minkä vois laittaa kauppojen ilmoitustaululle. Oon siis tarjoamassa mummoille ruohonleikkuuta ja siivousapua. Ihan vitun kreisiä että joudun tehdä raskasta fyysistä työtä ja asiakaspalvelua ja saan kuussa saman verran kuin Aapo parissa tunnissa.
Jonkinsortin "asiakaspalvelua" kai tuo striimauskin on. Haluaisitko oikeasti olla julkisuuden henkilö, ettet voi edes kaupassa käydä ilman että ihmiset tunnistaa jne. Ite ainakin mielummin tekisin jotain fyysistä hommaa, siitä voi tietty olla useampaa mieltä onko ruohonleikkuu mitään erityisen raskasta puuhaa. Kateus vaikuttaa olevan sun perisynti. Eikä sulla tunnu olevan ihan hirveästi älykkyyttäkään että osaisit asettaa itses toisen asemaan ja tajuaisit mitä niiden elämä oikeasti on, kun kuvittelet että siinä kirjaimellisesti vaan maksetaan siitä että "syö kameran edessä".
>>19600>Eikä sulla tunnu olevan ihan hirveästi älykkyyttäkään että osaisit asettaa itses toisen asemaan ja tajuaisit mitä niiden elämä oikeasti on, kun kuvittelet että siinä kirjaimellisesti vaan maksetaan siitä että "syö kameran edessä". Millä tavalla toi käsitys on erheellinen? Jos otetaan vaikka Aapo esimerkiksi. Se tienaa enemmän kuin erikoislääkärit ja voit kattoo mitä se tälläkin hetkellä tekee sen rahan eteen: https://kick.com/aapo_olervo En mä ole tyhmä enkä harhainen. Sä vaan yrität rationalisoida tätä tilannetta ettei se tuntuisi niin hullulta kuin se todellisuudessa on. Kapitalismi on rikki ja epämeritokraattinen. >Haluaisitko oikeasti olla julkisuuden henkilö, ettet voi edes kaupassa käydä ilman että ihmiset tunnistaa jne. Tää nyt on ongelma vain ujoille paskoille.
>>19601 No ei varmana tienaa 400 katsojalla enemmän kuin erikoislääkärit.>Tää nyt on ongelma vain ujoille paskoille. Niin eli haluaisit olla turha julkkis. No aika turhalta kyllä vaikutatkin.
Taitaa aapo itte siellä mainostella striimiänsä.
>>19604 Ekassa postauksessa olin tyhmä, nyt oon turha. Pistää miettimään miten edes tämmöstä aihetta ei pysty aloittamaan ilman haukkumista. Ironia on kyl huipussaan kun arvostelet toisten älykkyyttä ja empatiakykyä kun inputtisi joka ikiseen näkemääsi lankaan on henkinen väkivalta aloittajaa kohtaan.
>>19606 Jokaista suomilautaa tuntuu vaivaavan se että ihmiset hermostuu ja närkästyy kaikesta mitä niille sanoo ja jokainen lanka erityisesti Ylilaudalla on pelkkä mt-potilaiden henkinen nyrkkeilymatsi
>>19606 Pitäskö sulla olla joku immuniteetti kritiikille? Älä kirjoita typerää paskaa josset halua että sitä kritisoidaan. Toi ei todellakaan tienaa enemmän kuin erikoislääkärit. Tai mistä mä tiiän ehkä se runkkaa privassa jollekin rikkalle pervolle joka sitten makselee sille tota kautta.
>>19608>Pitäskö sulla olla joku immuniteetti kritiikille? Nollasisältöinen haukkuminen ei oo mitään kritiikkiä. Sä vaan haluat tehdä jokaisesta langasta ylilauta-tier pahoinvoinnin purkamis langan itsellesi. Mä niin tiedän sun ihmistyypin. Et edes tee omia lankoja koskaan, koska et halua laittaa itseäsi alttiiksi. Sä rakastat sitä, että voit anonyymisti hyökätä toisten kimppuun. Yksipuolista henkistä väkivaltaa, joka saa sut unohtamaan miten hirveää sun oma elämäsi on. Kadulla kun tulet vastaan niin sä katsot ujona maahan. Netissä olet kuitenkin aina muiden yläpuolella. >Toi ei todellakaan tienaa enemmän kuin erikoislääkärit. Tubetus-alalaudalla ammattilaiset selvittivät Aapon palkat ja joku totesi että tienaa parhaimmillaan enemmän kuin läägär's. Tietysti viewsit vaihtelee vuorokaudenajan mukaan mutta sitä emme huomioi. Seuraisit sitä Ylilaudan lankaa niin tietäisit nämä hommat.
>>19609>Tubetus-alalaudalla ammattilaiset selvittivät Aapon palkat ja joku totesi että tienaa parhaimmillaan enemmän kuin läägär's. Niin eli joku on sille laittanu joskus jonkun satasen lahjoituksen, ja joku ulilauta-nero on siitä laskenu että jos se tienais joka tunti sen verran tienais enemmän kuin erikoislääkäri. On kyllä niin häikäisevän kirkasta logiikkaa että voi helvetti sentään. Joo, ei tollasia neroja missään tapauksessa tule kutsua idiooteiks. >Et edes tee omia lankoja koskaan, koska et halua laittaa itseäsi alttiiksi. Oon tehny useitakin lankoja tänne. Niiden sisältö ei vaan oo pelkkää valitusta ja avautumista vaan ylensä esim postaan jotain joka itseä huvituttaa.
>>19608 Aapo maksoi hetkessä yli kolmen tonnin ulosottovelat pois kun pääs Kickiin vaikka oli sitä ennen persaukinen eikä pystynyt niitä maksamaan. Kyllä se tienaa ihan vitusti.
>>19613 No sillä on sitten ilmeisesti joku sugar daddy. Vai saako kickistä mukea oikeasti noin paljon jotain mainostuloja? Aika mahdotonta uskoa parilla sadalla katsojalla
>>19614 Kick maksaa aivan saatanasti paremmin kuin Twitch juuri sen takia koska Kick on uusi alusta ja haluaa ryöstää kaikki striimerit itselleen. Jopa Asmongold siirtyi sinne. 800-1000 katsojalla tienaa 150e tunnissa.
>>19615 Jaa no siellä on sitten varmaan joku kampanja just menossa. Ei toi nimittäin niille kannattavaa pidemmänpäälle oo, vaikka näköjään koko sivu onkin käytännössä yks iso kasinomainos.
https://mouldforged.myshopify.com/collections/lifesizes Tää myy 3d tulostettuja hevosen perse reikä fleshlightejä 500 eurolla kipale Se millä ihmiset tienaa 2020-luvulla hämmästyttää kerta toisensa jälkeen. Jokainen aivan kuin elättää itsensä jollain oudolla nichellä eikä kukaan käy oikeissa töissä. Onkohan tässä tulevaisuus? Siis että kouluja ei enää käydä vaan lapsesta asti aletaan erikoistumaan johonkin omaan outoon juttuun mistä tulee sitte yritys.
>>19622 Näitä sivuilmiöiden lokosia on aina ollut paljon, mutta vasta nykyglobalismi informaatiokanavineen onnistuu yhdistämään tarjonnan ja kysynnän. Tuo on kaikki lisää liikevaihtoa ja taloutta, jota ei ennen voinut tapahtua. Silti edelleenkin nurmikko kasvaa kuten ennenkin ja joku sen leikkaa. Joku asentaa ja huoltaa putkia, joku sähkönjakelua. Ruokaakin viljelee ja kasvattaa koko joukko porukkaa. Kyllä ne vanhat työt siellä edelleen yleisesti ottaen säilyvät, vaikka Elannon hevosmiehet ovatkin edelleen lakossa. Jos sattuu keksimään hyvän rakosen, niin voihan sillä tienata, mutta siihen vaaditaan sitä kuuluisaa tuuria ja yleensä edeltäkäsin hankittu valmius, joka sitten osuu kohdalle.
>>19623 Mulla on semmonen hurja tulevaisuudenvisio, että tulevaisuudessa lähes kaikki normaalit työt katoaa. Nurmikot leikkaantuu robotin voimin, putket robotti asentaa valmiina putkipakettina joka tulee Kiinasta, sähkövoimalassa on 1 työntekijä paikalla valvomassa robottien työtä. "Töissä" käy ehkä prosentti koko kansasta. 99% myy itseään Onlyfansissa, tekee pelejä Steamiin, on rappiotubettajia Kickissä, kasvattaa kannabista jne. Jos olen oikein käsittänyt niin tämä on Kokoomuksen unelma. Että jokainen on vastuussa itsestään ja luo oman ekologisen lokeronsa. Nykyään systeemi perustuu siihen että lähtökohtaisesti etsitään joko julkiselta sektorilta tai yksityiseltä firmalta valmis työpaikka. Tulevaisuudessa koulun sijasta käydään laitoksessa missä tunnistetaan lapsen vahvuuksia ja hänet ohjataan joko Onlyfansiin tai Twitchiin.
>>19606 >>19609 Tuohan onkin suvakki, niin chekcs out. Ketään ei saa pelätä eikä vihata, erityisesti raiskaajia, mutta ite eivät tee muuta kun levittävät pahaa mieltä.
>>19630 Tai siis valkosia hetero miehiä tietenkin saa ja pitää pelätä ja vihata.
>>19597 (AP) Ei ole sinulta millään tavalla pois, kun joku toinen on keksinyt itselleen sopivan työn ja tienaa sillä hyvin. Striimaajia vaivaa sama homma, kuin jalkapalloilijoita. vain prosentti saa siitä elantonsa ja ura kestää vain jonkin aikaa. Julkisuus jää pitkäksi aikaa taakaksi, jos on paha maineinen ollut. Erikoislääkäri sentään saa varmemmin työtä ja myös elanto on vakaata töissä ollessa. Erikoislääkäri tienaa paremmin työurallaan, kuin mitä mediaani top 1% striimaaja koko työurallaan. Striimaus on kuitenkin monelle vain reikä CV:ssä, kun harva ylentyy mihinkään vakaampaan töihin striimaus suosionsa jälkeen.
>>19630 >>19631 Montako kertaa oot jo itkeny tänään? Mitä jos yrittäisit vaikka käydä ulkona vaikka onkin vähän synkkä sää. Selvästi sulla on todella paha olla.
>>19640 Järjestäispä joku kultamuna sulle pelihetken.
>>19643 :D mitä
>>19637> Ei ole sinulta millään tavalla pois, kun joku toinen on keksinyt itselleen sopivan työn ja tienaa sillä hyvin. Raha on nollasummapeli eli toisen euro on aina joltain toiselta pois. Kun rahaa ei kuitenkaan ole loputon määrä vaan rajoitettu. Eikö se näin mene?
>>19647>Raha on nollasummapeli No ei ole :D>toisen euro on aina joltain toiselta pois. Toiselle annettu euro ei ole itseltä pois, jos arvottaa saatavaa asiaa enemmän, kuin sitä annettua euroa.>Kun rahaa ei kuitenkaan ole loputon määrä vaan rajoitettu. Rahan määrä ei vaikuta muuten kuin vaan sen rahan arvoon. Mitä enemmän rahaa on printattu, niin sitä vähemmän rahalla on arvoa. Jos jollain pihillä on 99% kaikesta rahasta, niin ei se ole keltään muulta pois. Jos se kaikki raha menisi jakoon, niin siitä aiheutuisi melkoinen inflaatio, jolloin sillä rahan jaolla ei ollutkaan hyötyä kaikille muille.
>>19647 Et näköjään tiedä miten jutkujen vähimmäisvaranto velkapaska rahajärjestelmä toimii. :D
>>19649 Se on kuin jollain olisi 19 miljoonaa bitcoinia, mutta onkin hukannut wallettinsa salasanan. Ei ole keltään pois, kun lopuilla olisi korkea arvo.
>>19624 Kun hetkenkin pääsisit seuraamaan huoltoukkoja ja asentajia, niin tajuaisit aika nopeasti, miten robotiikalla on hyvin vähän sovelluskohteita ja ylipäätään mitään mahdollisuuksia noissa hommissa. Ihmiskäden toimintakyky on täysin ylivertainen ihan kaikkeen nähden. Unelmasi ei ole edes uusi. Siitä on haaveiltu scifikirjoittajien keskuudessa vähintään toistasataa vuotta, hyvin mahdollisesti satoja vuosia, sillä onhan vaikkapa golemin idea tavallaan sama juttu. Jos kuitenkin olet vakaasti sitä mieltä, että tuo on realistinen ja toteuttamiskelpoinen tulevaisuudenkuva, niin mikäs estää tekemästä siitä nykyisyyttä ja lyömästä sillä rahoiksi? En lähde tähän investointiin mukaan, mutta joku muu saattaa lähteä.
Tekoäly kertoo seuraavaa. KYSEESSÄ EI OLE AUTOMATISOITU BOTTI VIESTI, VAAN RÄÄTÄLÖITY AP:LLE: Tämäntyyppinen ajattelu on hyvin yleistä, sillä somen pintakiilto vääristää helposti todellisuuden. Tässä on lyhyt "reality check" ja debunkkaus kyseiseen ajatusmaailmaan: ### 1. "Nollatyö" ja selviytymisharha (Survivorship Bias) * **Todellisuus:** Se, että Aapo tienaa satasen tunnissa syömällä kameran edessä, on vain jäävuoren huippu. Ennen kuin Aapo pääsi tähän pisteeseen, hän on todennäköisesti tehnyt satoja tai tuhansia tunteja työtä **täysin ilmaiseksi** rakentaessaan yleisöä, opetellessaan editointia, algoritmeja ja brändäystä. * **Harha:** Katsot vain niitä harvoja, jotka ovat onnistuneet ("munkilla"). Digitaalisessa sisällöntuotannossa epäonnistumisprosentti on huomattavasti korkeampi kuin perinteisissä ammateissa. Miljoonat ihmiset striimaavat tyhjille seinille tienaamatta euroakaan. ### 2. Skaalautuvuus vs. Suora suorite * **Digitaalinen vipuvarsi:** Aapon tulo ei synny itse syömisestä, vaan **huomiotaloudesta**. Jos Aapon striimiä katsoo 5 000 ihmistä samanaikaisesti, hänen tekemänsä työ skaalautuu massoille. Hän ei myy aikaansa, vaan yleisönsä huomiota mainostajille ja lahjoittajille. * **Lineaarinen työ:** Ruohonleikkuu ja siivous taas ovat lineaarisia palveluita – voit leikata vain yhden pihan kerrallaan. Siksi sen arvo ja ansaintalogiikka sitoutuvat suoraan käytettyihin työtunteihin, eivät skaalautuvuuteen. ### 3. Psykologinen kuorma ja epävarmuus * Striimaajan tai tiktokaajan tulot voivat romahtaa hetkessä algoritmin muutuessa tai "cancel-kulttuurin" iskiessä. Työ vaatii jatkuvaa oman yksityisyyden myymistä ja henkistä kanttia kestää tuhansien ihmisten reaaliaikaista arvostelua ja vihaa. Ruohonleikkuussa asiakassuhde on suora, selkeä ja konkreettinen. --- > **Tiivistys:** Kyseessä on klassinen omenoiden ja päärynöiden vertailu. Aapon tulot eivät kerro työn *raskaudesta*, vaan siitä, miten tehokkaasti hän pystyy **monistamaan oman huomioarvonsa**. Fyysinen työ kauppojen ilmoitustauluilta etsittävine asiakkaineen on raskasta, mutta se luo varmaa, konkreettista arvoa, joka ei ole riippuvainen Internetin ailahtelevista trendeistä.
>>19662 Olen siis itse seurannut Aapon sekoiluja ja ennen kuin Aapo siirtyi kickiin, hän oli youtubessa ja ei tienannut juuri paskaakaan. Monessa videossahan hän taistelee sossutyöntekijöiden kanssa puhelimessa, että rahat loppu ja Suomen vika kun hänen ei anneta tehdä mitään, no womans, no studying, no money jne. Tota siis ollut vuosikausia, sossun tuilla ja ilman rahaa aika pitkälti + äiti kai antanut rahaa. Sekoilunsa vuoksi saanut paljon katsojia, elikä kysyntää on. Jos on kysyntää, niin sit on. Aapon "palvelusta" halutaan ilmeisesti maksaa, joten näin se sit on. Jos haluaa menestyä, niin pitää tarjota jotain jolle on kysyntää. Aika lailla talouden perusasioita. Jos ap ei tajua tätä ja päivästä toiseen valittaa laudalla, niin ei se elämä siitä parempaan muutu. Oikeastaan täysin tuhlattua aikaa. Menisi vaikka kickiin striimaamaan ja puhuisi samaa schaibaa, niin sekin olisi hyödyllisempää ja tuottavampaa.
>>19665 AP:n pitäisi kehittää tästä valittamisestaan jotenkin yllätyksekkäämpää ja kaupallistettavampaa, jotta saisi siitä tulonlähteen. Sinällään valittamisestahan saa kyllä tulonlähteen. On aina saanut, tässä esimerkki kuuden vuosikymmenen takaa. Taitaa vain olla yksi niistä monista taidoista, joiden hallintaan AP ei kykene.
älä ole kateellinen vaan iloinen aapon puolesta
Ala tekee videoita sitten
>>19668 Näin on. Siitä valittamisesta tienatessa asiasta pitää tehdä joko vitsi, tai kuten Aapon tapauksessa, pitää tehdä tahatonta komiikkaa omista epäonnen asioistaan ja omasta itsepäisyydestään syntyvistä konflikteista. >>19669 Näinhän se pitäisi olla ja itse ainakin olen, sillä Aapo on vähän burgeri kuten itsekin ja siksi toivon hänen ja myös Juhana Tegelbergin menestyvän. Juhanan kaltaisia ihmisiä pitäisi olla enemmänkin, sillä Juhana tuhoaa julkisesti ihmiset jotka puhuvat hänestä paskaa hänen selkänsä takana yms.
mä en kyllä noin halvalla lähtis tohon hommaan mitä aapo tekee
>>19732 aapo voi olla vähän burgeri, mutta on paljon jotain ihan muuta
