Oon kohta 40 enkä oo ikinä omistanut yli tonnia kerralla. Joku idiootti sanoi mulle että senku nousee penkistä ja tekee töitä. No ei oo kyl mitään firmaa mikä mulle antais töitä. Eikä oo mitään taitoja millä pystyis esim. tekemään netissä contentilla miljardeja kuten kaikki muut tekevät. Vähän surullista tajuta että Veikkaus on ainut realistinen mahdollisuuteni rikastua. Aattelin paukuttaa Veikkauksen pelejä täysillä koko loppuelämäni eräänlaisena "työnä". Käytän siihen tuki raheja eli tavallaan tuet palaa takaisin valtiolle koska valtio omistaa Veikkauksen.
Perusta firma, kun kerta pidät itseäsi niin pätevänä ihmisenä. Saat tukea perustamiseen valtiolta. >Eikä oo mitään taitoja millä pystyis esim. tekemään netissä contentilla miljardeja kuten kaikki muut tekevät. Todella harva kykenee. Ja älä pyri rikkaaksi vaan koita saavuttaa elinkeino. >Vähän surullista tajuta että Veikkaus on ainut realistinen mahdollisuuteni rikastua. Suurempi mahdollisuutesi on rikastua on ryhtyä yrittäjäksi. Pienestä pitää aloittaa, mutta jos et ole saamaton, niin ihan hyvän elintason itsellesi saat. Sijoittamisellakin saisit isomman todennäköisyyden rikastua, kuin mitä veikkauksen peleillä. >Aattelin paukuttaa Veikkauksen pelejä täysillä koko loppuelämäni eräänlaisena "työnä". Sinä kyllä tiedät köyhtyväsi tuosta, joten miksi teet niin?
>>19285 Tätä firman perustamista sanotaan aina aivan kuin jonain taikanappina rikkauteen. En näin heittämällä keksi ainuttakaan tuotetta tai palvelua mitä nollapohjalta voi nyymi lähteä tarjoamaan pienessä kaupungissa niin että siitä jää verojen jälkeen vaikkapa pari tonnia kuussa. Melkein joka asiassa on jo niin paljon tarjontaa että hinnat kilpailutettu alas tai sitten ulkomaalainen firma hoitaa. Esim. soitinkauppaa turha perustaa kun suomalaiset tilaa soittimensa Thomann.de kaupasta halvemmalla.
>>19286 Se mitä yrittämisestä ei kerrota on se, että 40h työviikon sijaan olet käytännössä aina töissä. Päivätyö on selvästi helpompi ja paremmin tuottava ratkaisu. Oot 8 tuntia päivässä duunissa vähän selailemassa Ylilautaa puhelimella ja sen jälkeen voit unohtaa kaiken duuniin liittyvän ja viis tonnia kuussa tulee käteen.
>>19287 Tästähän siinä on kyse. Tuntipalkka ei ole kummoinen, mutta kun mikään lainsäädäntö ei rajoita yrittäjän työmäärää ja kuukaudessa on keskimäärin 730.5 tuntia, niin onhan siinä jo kosolti tilaisuutta raapia jotain kasaan. Eikä aloittelevan yrittäjän ole aina järkevääkään pyrkiä tuloille vaan suuremmaksi yritykseksi. Jopa kohtalaiseen menestykseen päätyneillä tapauksilla tämä vaihe voi viedä vuositolkulla aikaa. Omakohtaisesti meni hyvinkin vuosikymmen, jota edelsi parikymmentä vuotta suuntautumista, paneutumista ja taitojen hiomista. Koin kuitenkin harrastuneisuuteni kovin palkitsevana, joka sitten tuotti hyvän lopputuloksen, koska tein homman sen seurauksena hyvin.
>>19289 Kannattaako 40-kymppisenä lähteä enää tyhjästä rakentamaan imperiumia? Mulla on pitkä historia sen kanssa että hion vuosia jotain projektia joka ei lopulta tuota mitään, esim. kirja jota kirjoitin 2 vuotta ja tuli jokaisen kustantajan hylkäämäksi. Toisaalta mulle on usein suositeltu yrittäjyyttä juuri sen takia, että vaikka en meinaa millään työllistyä avoimille työmarkkinoille, niin satojen tuntien upottaminen omiin projekteihini on arkipäivää. Tällä hetkellä teen omaa peliä Android-puhelimille. Varmaan pari euroa tienestit Google play storessa, mutta tällä hetkellä ei oo muutakaan.
>>19286 Väitinkö että olisi taikanappi rikkauteen?
>>19286>suomalaiset tilaa soittimensa Thomann.de kaupasta halvemmalla Valmiilla ja kehittyneillä markkinoilla on hankala kilpailla hinnalla. Sinun olisi tarjottava jotain lisäarvoa kuluttajalle. Sinun pitäisi siten ihan kirjaimellisesti tehdä jotain. Mitkä ovat intohimosi, missä ovat vahvuutesi? Mitä haluat tehdä enemmän kuin kukaan muu? Mitä maailmasta mielestäsi puuttuu? Jos haluat menestyä, on oltava viiksikarvat herkkänä ja kuulo vireessä. On mietittävä koko ajan mikä vetää, missä olisi rako johon asettua. On koeteltava joka suuntaan ja opeteltava laajasti kaikkea, koska tilaisuuden tullen siihen ei ole enää aikaa. Mutta jos taitoa ei ole hankittu, tilaisuus menee väistämättä ohi joka kerta.
>>19290 Miksi et indie julkaisua tehnyt kirjasta digitaalisena versiona?
>>19290 Sanooko Harland Sanders mitään? (perusti KFC:n 66-vuotiaana) Tai Takaichiro Mori? Eläkepäivät eivät ole ehkä olleet kovin seesteisen leppoisat, mutta rahaa on monikin takonut vielä "vanhoilla" päivillään. Netistä löytää listoja. Kannattaako? Se on yksilökohtainen kysymys. Kaikista ei ole menestymään. Osasta on, osa on vain väärään aikaan liikkeellä, osa ei tajua olevansa poikittain, kun pitäisi olla myötäsukaan. Oletko mieluummin mielestäsi oikeassa vai keräätkö tienestin? Muistathan, että asiakas on aina oikeassa! Kannattaa muuten tutustua Erkon suvun kehitykseen sukupolvesta toiseen. Aatos ei pullahda itsestään asemaansa. Samoin esimerkiksi Wallenbergeihin on syytä tutustua, eikä vain nettimeemi Rothschildeihin. Katso mitä menestyneiden tarinoiden taustalla on ja tee samoin jos suinkin kykenet.
>Aattelin paukuttaa Veikkauksen pelejä täysillä koko loppuelämäni eräänlaisena "työnä". Tyhmin juttu koskaan. Paitsi jos jätät ne pokerit, lotot sun muut rauhaan ja opettelet nimen urheilun ym. veikkaamista. Ja ostat tukirahoilla myös verovapaata kultaa ja kryptoja. Ylikselläkin oli aikoinaan rottien laittamia kuvia että kultaa tullut ostettua pikku hiljaa. Jos sinä et siihen ole "pystynyt", niin se on oma vika. Kultaa myydään jopa 1g harkkoina.
>>19299 Mä kokeilin Bitcoinia joitain vuosia sitten ja totesin että se juna on kyllä täysin mennyt. Tästä saa yleensä pidemmät väittelyt, kun jengi suhtautuu bituun uskonnollisella tasolla. Mut ei tolla kukaan 100x tuottoja enää tule koskaan tekemään. Olen yllättynyt jos edes 3x on enää mahdollinen. Kasvu on hidastunut koko ajan ja raketit on lyhyempiä. >>19297 Ymmärrän. Mulla on vaan vähän liikaa tuota idealistin vikaa ja yleensä jätän väliin "varmatkin" rikastumiskeinot, koska pidän niitä epäeettisinä tai muuten vaan tyhminä. En lähtenyt tekoälykelkkaan, koska pidän tekoälyä karmeana virheenä ihmiskunnalle. Tällä hetkellä Kick-striimaajat tienaa 150e/tunti, mutta pidän sitäkin asiana, josta ihmiskunnan tulisi siirtyä johonkin todellisempaan ja kestävämpään. Käytännössä haluaisin tarjota ihmiskunnalle jotain menneisyyden juttuja, mutta kukaan ei halua niitä. Haikailen takaisin aikoihin kun oli Nokian kapulat eikä somea. Tässä mielessä minulla ei ole yrittäjän luonnetta. Yrittäjä yleensä menee sinne missä on rahaa, miettimättä mihin suuntaan hän alkaa ohjata ihmiskuntaa omalla päätöksellään. Haluan nimenomaan muovata maailmaa ja ohjata ihmisten kulutustottumuksia terveellisempään suuntaan ja oma rikastumiseni on mielestäni sitä pienempi arvo. >>19292 Tossa ylemmässä kappaleessa tämä varmaan jo tulikin. Suurin intohimoni taitaapi olla asioissa, joissa ei ole lainkaan rahaa kiinni :D. Eli open source -koodaus, Linux, vaihtokauppatalous, kommunismi, mikromuovien vähentäminen, ruutuajan vähentäminen, digitalisaation jarruttaminen, tekoälyvastaisuus. Nämä mun intohimot tuntuu olevan suorassa ristiriidassa sen kanssa, millä nykyään tehdään rahaa. Haluan silti rikastua, mutta en tiedä miten nämä kaksi maailmaa sovitetaan yhteen. Tossa keväällä meinasin että tekisin tuotteita, jotka eivät sisällä lainkaan mikromuoveja, mutta valitettavasti joku on senkin jo keksinyt prkl. Minun ideani oli tehdä puinen näppäimistö ja puinen hiiri, koska yksi suurimpia mikromuovien lähteitä on nämä atk-välineet, joita koskemme koko ajan. Mikromuovit siis ihan oikeasti pienentää penistä, laskee testotasoja ja haittaa hedelmällisyyttä sekä miehille että naisille - tämä ei ole salaliittoteoriaa.
>>19305>Haluan nimenomaan muovata maailmaa ja ohjata Siihen on kaksi tietä. Joko ostat muovauksen tai sitten muokkaat itse tekemällä. Ensinmainittuun et omista resursseja, mutta jälkimmäinen onnistuu kyllä. Oletko käynyt läpi siinä onnistuneiden tarinoita? Miten vihreät syntyi, miten perussuomalaiset saivat alkunsa, kuinka pitkään esimerkiksi Halla-aho hioi kirjoitustaitoaan, ennen kuin hänestä tuli noteerattava henkilö? Kustantajat ovat tyrmänneet kirjasi. Antoivatko evästystä, toiveita, ohjeita? Kirjakauppa kyllä käy, mutta lukijan pitää kokea saavansa jotain mukavaa, hänet pitää hurmata. Julistaa ja saarnata voi kuorolle ja seurakunnalle, kunhan sellainen on syntynyt. Mene julkisuuteen ja perustele sanomasi rationaalisesti ja tyylikkäästi. Rakenna brändi! Tuottaa ihan saakelisti vaivaa sekä vie vuosikymmenen, ehkä parikin, mutta olethan vasta nelikymppinen. Sitäpaitsi pelkästään Linux Foundationin liikevaihto on nykyisin muistaakseni noin 300 miljoonaa taalaa vuodessa, että kyllä tuoltakin puolelta rahavirtoja löytyy.
>>19305>Olen yllättynyt jos edes 3x on enää mahdollinen. Kasvu on hidastunut koko ajan ja raketit on lyhyempiä. Niin eihän tämä alunperinkään ollut se bitcoinin pääpointti ja tietysti ensimmäisenä sen löytäneet hyötyivät enemmän kuten minkä tahansa muunkin kohdalla. Fiat menettää jatkuvasti arvoa ja se on se mihin verrataan, eli jos pitkässä juoksussa kasvu on edes inflaation verran, niin se pärjää jo verrokkiin ja vaihtoehtoon verrattuna paremmin. Jos löydät parempia sijoituskohteita varoillesi, niin niitä saa ja kannattaa hyödyntää bitcoinin olemassaolosta huolimatta. Bitcoinin vahvuus on siinä ettei kukaan voi viedä noita varoja sinulta tai hallita niitä puolestasi. Pankki hallitsee koko fiat-rahaliikennettäsi ja siinä on kaikenlaisia rajoituksia inflaation ja kokonaisrahamäärän kasvattamisen lisäksi. Bitcoin ei ole koskaan tarkoituskaan olla nopeasti rikkaaksi juttu, vaan rahan vallan ottamista pois valtiolta/pankilta ja takaisin ihmisille. Tämä taistelu on vielä osittain kesken. Mutta kukapa ei mielummin haluaisi nähdä varojensa ennemmin lisääntyvän kun vähentyvän ja kyllä tuossa varmasti jonkinlaista markkinaeuforiaa on ollut isoimpien kasvujen aikaan. Ja siis monet yksinkertaisemmat eivtä tosiaan kykene näkemään mitään muuta kun arvonnousun, mutta se ei tosijaan ole koskaan ollut mikään bitcoinin pääpointti.
>>19307 Ensin itkettiin sitä, että volatiliteetti on kauheata, joten ei ole käyttistä ja nyt kun rauhottuu, niin eihän sillä tee mitään kun volatiliteettiä ei ole, eikä kykene kunnolla rikastumaan. Ei teidän kanssa voi voittaa mitenkään.
>>19305 Se on omaa tyhmyyttä, jos et ymmärrä bitcoinista mitään ja jos vaan dumppasit kaiken kun muutaman vuoden "jopa" jaksoit niitä pitää. Kullasta et maininnut mitään, mutta varmaan samanlaista cope paskaa. Sä olet oikeasti itsesi pahin vihollinen.
>>19307>vaan rahan vallan ottamista pois valtiolta/pankilta ja takaisin ihmisille Voimafantasiaa.
>>19321 No ei se edes mitenkään ole. Se on nyt ihmisistä kiinni, että minkä ne haluaa valita. Valitseeko ne olla orjia, vai valitseeko ne vapauden. Tällä hetkellä ei vaikuta kovin hyvältä. Lagarde EKP:n pääjohtajana on sitä mieltä, että jos suuri määrä ihmisiä ottaa kryptot käyttöön, niin pankit menettävät hallinnan ja hän pitää bitcoinia pakotienä järjestelmästä, mikä pitäisi hänen mielestään kieltää. Valitettavast suurin osa ihmisistä on vaan kanssasi älyllisesti samalla tasolla, niin emme tule saavuttamaan vapautta.
>>19321
>>19336 Kryptoja ei pidä ottaa käyttöön, koska inflaatiovapaa valuutta on typerä idea nykypäivänä, kun kaikkialla muuallakin on fiatti käytössä, niin ei voi muuta kuin hävitä tässä. Jos huolettaa rahan arvon laskeminen, niin kannattaa mielummin pitää rahansa etf-rahastossa.
>>19341 Niin tossa toi ydinongelma just on. Ihmiset on pakotettuja ottamaan riskejä kasvavissa määrin tässä nykyisessä rikkinäisessä hyväksikäyttöjärjestelmässä ihan vaan säilyttääkseen jo tienaamansa rahan arvon, koska valtiot ottavat kasvavissa määrin velkaa ja kokonaisrahan määrää kasvatetaan vastuuttomasti ja kohtuuttomasti. Se on käynyt kokoajan haastavammaksi ja haastavammaksi, kunnes se on lopulta kestämätöntä. >Chapter 5 surveyed the historical evolution of the technologies used to fulfill the function of savings. Up until the nineteenth century would save in physical silver or gold coins. Then came the saving account, where the saver would hold government money that was backed by gold. Based on hard money, the saver could reliably expect these instruments to hold their value for the future. But as the gold-backing of the money was to be eroded over the twentieth century, the ability of bank savings accounts to keep up with inflation was gone, and in order to store value into the future, investors had to shift to buying government bonds. The demand for bonds for savings was what drove the enormous bubble in government debt worldwide, far beyond what governments' credit-worthiness would warrant, bringing yields down to savers. As inflation continued, returns on bonds could no longer keep up with it, and savers needed to take more risks with their capital in order to just preserve wealth. The stock index fund emerged as the saving vehicle of choice in the 2010s as bond yields continue to plummet and enter negative territory. After the coronavirus crisis of 2020, and the significant monetary intervention by governments and central banks worldwide, bond yields have plummeted significantly, and investors have little choice but to take on more risk simply for capital preservation. >Ideally, one wants to save their cash balances in the instrument with the highest degree of salability across time and space. Fiat man faces a complicated problem here, as none of his potential has good salability across time and space. A dollar in a bank has great salability across space, allowing the owner to send it across the world in a few days, but it has terrible salability across time, making it unwise to hold large positions in it for the future. Fiat man thus has to actively manage his cash balance between a part he wants to use for sending across space, and a part he wants to save for the future, an expensive balancing act that impedes individuals' ability to plan for the future and reduces the utility of their cash balances in the present. >The emergence of bitcoin as a hard asset, free from debt, provides everyone in the world a compelling alternative mechanism for saving. Unlike fiat money, whose supply is constantly expanding, bitcoin has a predetermined and constantly decreasing supply growth rate. Unlike stocks and bonds, bitcoin has no yield, which is more suitable for a monetary role. If stocks and bonds appreciate because of increased demand, their dividends and yields decline, making them less attractive to hold, and creating a bubble in their valuations. Either their valuations will decline nominally, or they will decline in real terms as devaluation continues. By having no yield, bitcoin's appreciation does not make it less attractive as it grows. Bitcoin in this way is similar to gold, but it is superior to gold in that it has a much higher salability across space, making it less likely to be captured and centralized. As bitcoin is also starting off from a very small market capitalization, increased capital flows into it will cause a much higher rate of price appreciation than gold, making it a more attractive proposition as a store of value for the future. - The Fiat Standard
>>19307 >>19310 Sen verran fiksu olen, että ennustin että pelkkä Bitcoinin maininta sparkkaa sootanallisen debaatin ja tunteellis-uskonnolliis-ekumeenisen käsienheiluttelun aivan varmasti ja niinhän tässä taas kävi! Eli sinä pakotat minut väittelyyn ja käteni ovat nyt sidotut näppäimistöön, ja pakotettuna + hyväksikäytettynä vastaan seuraavaa: Mä tarkkailin bittikäpyä vuosia. Omistin sitä kans vuosia. Toki sattumalta just ne paskimmat vuodet kun merkittävää kasvua ei tapahtunut. Muistaakseni tuplasin sijoitukseni ja onhan se prosentuaalisesti hyvä gaini, mutta tonnin sijoituksella se ei merkinnyt yhtään mitään. Tämä ei kuitenkaan ole pääbiiffini bitun suhteen. Pahinta oli ostaminen, myyminen ja käyttäminen. Tiivistetysti: 1. En löytänyt Suomesta yhtäkään ihmistä, joka olisi tehnyt kanssani kauppaa bitcoinilla. En saanut tavaroistani torissa BTC:tä vastineeksi eikä kukaan myöskään ottanut sitä vastaan. Ei yksikään vitun ihminen. Suomessa ei ole mitään foorumia, missä kryptoihmiset voisivat set-upata miittejä ja vaihtaa kolikoita. Tässä vaiheessa adoptiota oli yli vuosikymmen takana, eikä kolikko edelleenkään kiinnosta _ketään_. Joka ikinen myyjä sanoi mulle vaan että "vaihda noi euroiksi ja tuu sit ostamaan euroilla". 2. Vedin plugin seinästä siinä vaiheessa kun tajusin että kiristyksiä tulee EU:n tasolta koko ajan. Pahimmillaan mun piti ladata joku vitun äppi, skannata passini, skannata naamani jne. ja ensiksi tietysti ostaa tarpeeksi uusi älypuhelin missä tuo äppi toimii. Kaupat kuten Tietokonekauppa.fi tottelee EU:n määräyksiä ja sanoo että ei voi mittään, jos haluat maksaa BTC:llä niin naamas skannaat. Kysyn enkö voi näyttää pärstääni paikan päällä ja ei käynyt sekään, tietojen on PAKKO olla jonkun mystisen firman tietokannassa että se kelpaa :). Johtopäätös: vähiten anonyymi valuutta, mitä on koskaan keksitty. Voisin paasata Mt Gox -tyyppisistä keisseistä iät ja ajat. Bitu on pakko ostaa jostain vitun marketplacestä joista puolet lopulta kusettaa tavalla tai toisella.
>>19352 Lisäyksenä vielä että toi rahan arvon heikkeneminen ym. ei sinänsä merkitse mulle vittuakaan koska tällä hetkellä net worth huitelee siellä 50-100 euron summissa. Mä saan Kelalta -50% toimeentulotuen joka kuluu yleensä parissa viikossa ja loppukuu kerjätään muita avustuksia, käydään kavereilla syömässä ja palautellaan pulloja. Mitä vittua sä luulet että joku inflaatio merkitsee mun "kädestä suuhun"-taloudessa huutista.
>>19352 >>19354 Tuohonhan se ostovoiman heikkeneminen nimen omaan juuri vaikuttaa. Se että joudut maksamaan naudan jauhellihasta 2€ sijaan 6€ ja kahvipaketista 2€ sijaan 8€, niin tuntuu varmasti juuri noissa vähissä varoissa. Sitä ostovoiman heikkeneminen juurikin tarkoittaa. Itse olen kyllä onnistunut tilaamaan netistä bitcoinilla tavaroita ja maksamaan tilauspalveluita bitcoinilla. Olempa jopa saanut palkkaakin kryptoissa. Bitcoin Visan avulla olen maksanut ruoka- ja vaatekaupassa. Laskujen maksua en ole kokeillut, mutta sekin olisi välittäjän apustuksella kaiketi mahdollista. Eli kun vähän haastetaan, niin päätät sitten luovuttaa ja palata takaisin orjaksi. Olet yllättynyt siitä, että EKP ja valtio ei luovukaan rahan vallasta ilman vastaan taistelemista. Heti jos astutaan bitcoin verkon ulkopuolelle, niin kyllähän valtio siellä on heti valtaa käyttämässä ja yrittämässä viedä ihmisten vapaude, demokratian nimissä tietenkin. Sinun parastahan he vain haluavat, eikö vaan. Ehkä se bitcoin ei välttämättä ole oikea ratkaisu, jos varoja ei todella ole, mutta mielestäsi noissa perusteluissa ja näkemyksissä olisi vähän parantamisen varaa.
Taasko tämä älykkö uhriutuu, kun ”tyhmemmät” ihmiset pärjäävät elämässä 😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹 ja samaan syssyyn itkee taitojen puutetta ja kertoo nojautuvansa arpaonneen 😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹😹 kyse on toisaalta varmaan jostain puhevikaisesta läskistä ilman karisman alkeitakaan niin ei voi tehdä helppoa kontsaa jonkin taidon harjoittelusta ja kehittymisestä, kun ei kukaan semmoista katkeroitunutta mumisijaa jaksaisi seurata 😹😹😹😹😹 ja toisaalta pitäisi myös kehittyä siinä taidossa ja tämän keharin pitäisi olla mielestään heti paras siinä eli varmaan luovuttaisi jo ekan päivän jälkeen 😹😹😹😹😹😹😹😹
