Rikkailla ja hyväosaisilla esiintyy tiettyjä suhteuttamisharhoja. Olen huomannut rikkailla seuraavia psykooseja: 1. Uskotaan että oma asema oli täysin ansaittu, yleensä vaivannäön kautta, ja ajatellaan että täten jokainen pystyy siis samaan. Todellisuudessa menestyksen eteen nähtiin varsin keskinkertainen määrä vaivaa, esim. suoraan koulusta töihin ilman mitään sen kummempia kriisejä. 2. Kun itsellä menee hyvin, tuntuu että maailmallakin menee hyvin. Politiikan ongelmia ei nähdä, koska eivät kosketa itseä. Täten rikas äänestää väärin ja voimistaa olemassaolevia ongelmia. 3. Vaikka itsellä olisi enemmän rahaa kuin pystyy ikinä käyttämään, senttiäkään ei pyydettäessä pystytä antamaan vähempiosaiselle. Tämä perustellaan yleensä ykköskohdan "mutku oon itte ansainnu nää / vittu ansaitse itse omas!"-tyyppisellä oikeutuksella.
>>19246 (AP)>ajatellaan että täten jokainen pystyy siis samaan Ei ajatella. Kyllä tähän täytyy olla joku pohjataso kyvykkyydessä. >senttiäkään ei pyydettäessä pystytä antamaan vähempiosaiselle Miksi pitäisi antaa? Pelkkä pyyntö ei ole peruste, eikä rationaalisella toiminnalla vaurastuneelta ole erityisemmin mielekästä olettaa perusteetonta toimintaa.
>>19246 (AP)>Uskotaan että oma asema oli täysin ansaittu, yleensä vaivannäön kautta, ja ajatellaan että täten jokainen pystyy siis samaan. Tekee asiat oikein niin kyllä pystyykin samaan. >Todellisuudessa menestyksen eteen nähtiin varsin keskinkertainen määrä vaivaa, Just sitä oikeanlaista vaivaa, missä muutkin näkee arvoa. >Kun itsellä menee hyvin, tuntuu että maailmallakin menee hyvin. Oikeestaan omalla kuplalla menee hyvin. Omaan pieneen kuplaan pystyy vaikuttamaan, mutta turha luulo, jos kykenee koko maailmaan, niin turha sitä sen enempää miettimään. >Politiikan ongelmia ei nähdä, koska eivät kosketa itseä. Nähdään, mutta parempi vaan keskittyä omaan suorittamiseensa, koska sillä saavat enemmän aikaan positiivisia vaikutuksia elämäänsä. Politiikka on ajan tuhlausta, jos siihen liikaa keskittyy. >Täten rikas äänestää väärin ja voimistaa olemassaolevia ongelmia. Köyhä se vasta huonommin äänestää. Koittavat äänestää itsellensä etuuksia realiteeteista välittämättä. Myöskin köyhillä talous osaaminen on useimmiten varakkaampia huonompaa, koska ei muuten voisi olla niin köyhä. Joten köyhä on huono arvioimaan, että kuka olisi hyvä talouspolitiikassa. >Vaikka itsellä olisi enemmän rahaa kuin pystyy ikinä käyttämään, senttiäkään ei pyydettäessä pystytä antamaan vähempiosaiselle. Ilmaiselle rahalle ottajia on aina, vaikka tarvetta ylimääräiselle rahalle ei olisikaan. Jos menet turistina Afrikkaan, niin et sinäkään parempi osaisena jakaisi rahaa pois, koska tulee muitakin kerjäämään sinulta, koska helppoa rahaa, ja sitten se raha loppuisi nopeeta. >Tämä perustellaan yleensä ykköskohdan "mutku oon itte ansainnu nää / vittu ansaitse itse omas!"-tyyppisellä oikeutuksella. Se on hänen rahojansa, joten muut ei kuulu siihen asiaan mitenkään.
Aika monetkin rikkaat lahjoittaa hyväntekeväisyyteen rahaa ja paljon. Bill gates tulee mieleen yhtenä.
>Uskotaan että oma asema oli täysin ansaittu Täähän on ihan peruspsykologiaa. Ihmiset tuntuu perus eläinluonteeltaan uskovan johonkin yliluonnollisen kaltaiseen, joka määrittää ihmisten aseman johonkin oikeaan arvojärjestykseen. Tästä on järjestetty tutkimuksiakin missä koeryhmä jaetaan arvalla useaan leiriin jossa toiset saa enemmän kun toiset, ja kysyttäessä ne jotka saivat enemmän lähes järjestään uskovat sen jostain syystä ansainneensa. Uhkapelaamisen psykologinen mekanismi taitaa perustua vähän samaan. Johonkin uskoon siitä että oma elämänarvo määrittyy sen kautta mitä arpaonni tuo. Jos voittaa, tarkoittaa että on hyvä ihminen jne.
>>19252 No eipä ne kyllä yleisestiottaen lahjoita. Tai sitten sillä korkeintaan ostetaan hieman omaatuntoa takaisin siitä, että eka on poljettu muita ihmisiä minkä ehditty.
>>19252 Bill Gatesi on kyl jännä. Ukko joka ekana omistaa ensimmäiset viis vuoskymmentänsä maailman suurimman monopolin rakentamiseen, verovälttelyyn, kilpailijoiden agressiiviseen tuhoamiseen. Päättääkin yks kaks muuttua maailman suurimmaks maailmanparantajaks. Vaimokin jättää ilmeisen riitaisissa olosuhteissa, vaikka tyyppi on tuollainen messias. Tyyppiin liittyvät salaliittoteoriat lienee pääosin hullujen horinoita, mutta ei kovin vaikea hahmottaa mistä ne saattaa juontaa.
>>19256>Tyyppiin liittyvät salaliittoteoriat lienee pääosin hullujen horinoita Kannattaa äkkiä tsekata Bill Gates + Intia + rokotteet!
1. Olen tehnyt vitusti töitä verrattuna pissiksiin ja jännämiehiin päästäkseni oman alani low-tier töihin. 75 % töitä, 25 % tuuria. Hyväveljillä prossat toisin päin ja pääsivät suhteilla kovapalkkaisiin töihin. 2. Olen nähnyt politiikan ongelmat WTC-iskuista lähtien. 3. Kenellä muka on näin paljon rahaa maailman verotetuimmassa maassa? Olet harhainen. Johan mun veroilla tuetaan rottia vitusti. Joudun myös säästämään jatkuvasti rahaa eläke-sijoituksiin, sillä suomalainen eläkejärjestelmä on kusetus.
>>19295 Borrelioosikin on kuulemma Bill Gatesin syytä
>>19324 Jenkkien armeijan syytä se on. Bioase jota levitettiin kylmän sodan aikana ja hups! Levisi "vahingossa" joka paikkaan!
