US valtio on kansalliseen turvallisuuteen vedoten määrännyt Fable 5 ja Mythos 5 pääsyn estettäväksi ulkomaalaisilta maan ulko- ja sisäpuolella. Aikamoista. Vähän vois vituttaa, jos ton takia olis syytäny rahaa Anthropicille ja nyt katkaistais pääsy parhaaseen malliin. Onneksi nämä eivät ole köyhien ongelmia. Statement on the US government directive to suspend access to Fable 5 and Mythos 5 https://www.anthropic.com/news/fable-mythos-access
>I asked Claude Fable 5 to reverse engineer a 1993 DOS game with no source code. >It read the raw machine code, rewrote the engine in C, and gave me a fully editable port for every platform. >30 min from EXE to iPhone.
Eikö kellään ole mitään sanottavaa tästä? Mielestäni aika iso asia moneltakin kannalta katsottuna. Olis pitäny paskoa varmaan housuun samalla ja kertoa siitä, niin olis uponnu.
>>15167 naurattaahan se kun koliikkiaikuisilta viedään tutti
>>15168 Osta $400/kk tilaus ja menetä sen kaikki hyöty välittömästi kun valtio vie sun oikeuden käyttää palvelua. Mitään rahoja et tule takaisin saamaan. Mitään hyvityksiä ei ole tulossa, koska niin Anthropic vaan operoi, eikä näillä tavallisilla kuolevaisilla ole vitunkaan merkitystä. Rahvas voi itkeä kohtaloaan ihan vapaasti ja kiukutella minkä haluaa. >so now i cant use any model??? i want my 400 dollars back
>Wall Street Journal is reporting that Amazon reported the jailbreaks to the Department of Commerce, who instituted the ban
>>15171 nyt naurattaa vielä enemmän
>>15166 Ite tekisin saman tien modeja vanhoihin suosikkipeleihin, kun on lähdekoodi saatu takaisinmallinnettua
Outo tapaus. Epäilen kuitenkin, että rajoitus poistetaan pian, koska se olisi pitkällä tähtäimellä pahasta AI-teollisuudelle USA:ssa ja pakottaisi heidät siirtymään muualle. Henkilökohtaisesti minua ei juuri harmita, koska Opus 4.8 tai GPT 5.5 pystyy suorittamaan kaikki tehtävät, joita sille keksin antaa, joten en ole käyttänyt Fablea käytännössä ollenkaan.
jumalauta...... vitun pete hegseth
>>15177 No tämä on just yksi mikä vähän ihmetyttää, kun AI on kuitenkin aikalailla koko taloutta ylläpitävä asia ja jos koko toimialalle asetetaan tällainen keinotekoinen yläraja, niin eikö se romauta kaiken Nividian myyneistä muiden AI kuplien ylläpitämiseen asti? Antropicin mukaan tuo koko syy millä tämä kielto asetettiin perustuu väärille olettamuksille ja väittävät että esim. GPT-5.5 pystyy samoihin asioihin kuitenkin.
>>15179 Väittävät samanaikaisesti, että heillä on paras malli ja että muiden mallit on yhtä hyviä
>>15175 Nähdäkseni reverse engineering on juuri tällaisten mallien yksi vahvuus. Siihen tuollainen neuroverkko vaan soveltuu hyvin. Nämä ovat muutenkin kielellisesti hyvin lahjakkaita ja tykkäävät herkästi muodostaa omia kieliä. Mythos esim. koulutuksen aikana muodosti oman kielen, mikä oli vahvasti pakattu symbooleihin perustuva kieli ja sitten vaihtoi takaisin englantiin kun vastasi ihmisille. Niin jotenkin helppo nähdä, että pystyvät tuollaista konekieltäkin sitten kääntämään helpommin ymmärrettävämpään muotoon. Mallit pystyvät tulkitsemaan useanlaista loogista ilmaisukieltä ja vaihtamaan niiden välillä sujuvasti. Samalla tavalla kun pystyvät kääntämään kieltä sujuvasti yhdestä toiseksi, koska sanojen merkitykset ja yhteydet on oikeasti tallennettuna tokeneina vektoritietokannassa, eikä oikeina sanoina, vaan loogisina yhteyksinä. Tämä on nähdäkseni se mekanismi mikä on näiden vahvuus myös konekielen tulkinnassa. Ihmisellehän tuossa reverse engineeringissä on haastavinta se logiikan selvittely ja funktioiden nimeäminen. Kielimalli voi neuroverkon avulla hahmottaa logiikan ja psytyy hyvin nimeämään toiminnallisuudet ihmisenkin ymmärtämään muotoon hyvin. >During RL training, Claude Mythos invented its own internal language — compressed, symbol-heavy, barely readable — to reason faster. Then it snapped back to normal English before responding to humans. Anthropic found no deception. Just optimization.
>>15180 Niin ja ensin kerjäsivät valtion kontrollia ja nyt sitten saivat mitä toivoivatkin. Kannattaisi olla varovainen siinä mitä toivoo.
oon jo tää
>>15180 Pienellä virhemarginaalilla molemmat väittämät voivat olla totta :) Ei toi ero tavallaan mikään kauhean mahdoton ole, mutta vähän voi riippua käyttötarkoituksesta. Kyllä nuo aika hyviä alkaa kaikkiaan olemaan. Itse tuota ChatGPT:tä käytän, kun siellä saa paremman vastineen rahoille ja Codex on parempi kun Claude Code.
>>15190 täs mä oon
>>15196>I never thought this would take my job
>>15197 opus 4.8max on vajakki verrattuna fable
>>15199
:D
