[ ukko / epic / a / b / coco / fap / fit / g / hikky / int / m / meta / nom / p / tv / upi / x / yolo ][My] [Replied] [Hidden] [Watched] - [WT] [NT 0] [Home] [Preferences]

[Return]
Posting mode: Reply
Name
Subject
Message
File
Embed
  • Maximum file size allowed is 25MB
  • Images greater than 250x250 pixels will be thumbnailed.
  • View catalog

File 17323031817102134.png - (59.23 KB, 685x913, 21e5d2765abd2426.png)
4166
Sykkiikö muilla nyymeillä tytyille joilla on luonnollisen karvainen parta? Enkä nyt tarkoita mitään vähän paksumpia vaaleita haituvia poskilla tai ylähuulen vähän tummemmilta näyttäviä ihokarvoja, vaan ihan kunnon täysin ajelematonta rehottavaa partapuskaa. Jos kyseessä on viaton, luonnonkaunis ja päästään terve tavallinen tai vaikka eksoottisen näköinen konservatiivinen naapurintyttö niin silloin karvaleuka on mielestäni usein vain todella söpöä ja luonnollista. Herättää mielikuvan siitä että tyty on säilyttänyt sellaista tiettyä entisaikojen tyylistä huolettomuutta eikä ole apinoinut nykypäivän mediasta jokaista mahdollista trendiä (=karvattomuutta). Tulee mieleen esim. jonkun 50-luvun satujen kaukomaiden kansat. Tatuoidut ja siilitukkaiset rappiofeministit jotka kasvattaa "voimaantumisen" takia karvansa on toki ihan asia erikseen, ne ei ole tietenkään mitenkään sykähdyttäviä.
Expand all images

[Return] [Catalog] 0 Replies • Page 3 • Opened 4 times
Reason

[ ukko / epic / a / b / coco / fap / fit / g / hikky / int / m / meta / nom / p / tv / upi / x / yolo ]