Suomi on nyt sekä Euroopan työttömin että köyhin maa :D Ainakin jos nuorten aikuisten tulotasoa mitataan. Toista perässäni>maailman onnellisin maa! Jos mulla ois varaa niin pakenisin täältä vittuun mut sehän se ironian huipentuma on kun suomalaisella nuorella ei ole varaa edes lähteä etsimään parempaa elintasoa. Kun tänne syntyy, niin se on kuin häviäisi suuressa lotossa. Täällä harva enää saa töitä, rahaa tai naisia. Alkoholia kyllä saa, ja sitä täällä juodaan niin vitusti että kestää asua täällä.
>>19858 juutalaiset yrittävät kiireellä tuhota maailman valkoisimman kansan
>>19858 Ja kuitenkin kannatat sossutukia, eli korkeita veroja...PRÖÖÖT!
>>19861 mitähän seuraisi kun 500k työttömältä leikkaisi vielä vähän lisää tukia?
25 vuotta kokoomusta ja tässä on tulos. Koko suomen idea on lyödä köyhät maahan ja pitää ne siellä. Sen kuvittelis olevan kaikille selvää. Mutta koska kiusaaminen ja muiden polkeminen on niin iso osa suomalaista kansallisidentiteettiä, siihen kuuluu tietty myös se että ne köyhät polkee niitä vitun köyhiä jne. Siinäpä tulos. Tää maa on oikeasti kaiken paskansa ansainnut.
>>19865 Jos ne oikeasti siirtäisi köyhien pienyrittäjien rottatuiksi, niin rotat ryhtyisivät yrittämään kun ilman yritystä eivät enää tukia saisi. Talous kääntyisi välittömästi kasvuun.
>>19869 yrittäminen on kyllä tehty vaikeaksi nyt työttömille ja työskentely myös. vitun juutalaiset
>>19861 Niinpä niin, työttömien kymppeihin ja satasiinhan se Suomen talous onkin kaatunut aina perinteisesti Lähtee markkinatalous NOUSUUN kun puolelta miljoonalta ihmiseltä estetään palveluiden ja tuotteiden kuluttaminen, jämpti! Tekee hyvää yrityksille JÄMPTI
>>19875 Pitää itkeä sossutuista, samalla kun perskokkareet työntää miljoonia, miljardeja kavereiden taskuun "bisnes"diileinä.
>>19866 Tää. Suomessa on koko 2000-luvun ajan ollut kokoomus-vetoinen hallitus ja tulos on jatkuvasti kiihtyvä romahdus. Turaani on liian tyhmä edes tajuamaan tätä ja yhdistämään pisteet.
>>19870 Pitäisi olla vain 500 € perustulo jokaiselle, joka ei tienaa tarpeeksi. Oli sitten yrittäjä tai työntekijä. Liukuvasti leikkautuisi pois kun tienaisi palkkaa tai pääoma-tuloja. Mitään muita tukia ei kukaan saisi.
>>19878 Ei valitettavasti 500e/kk riitä enää aikuiselle ihmiselle Suomessa. Ei ollu mun päätös triplata ruuan hinta jne. 1200e/kk tai alkaa riehunta.
>>19878 Millä helvetillä me sitten saatais nöyryytettyä köyhiä? Mieti vittu jos ihmiset vois oikeasti vapaa-aikanansa kehittää bisnesideoita jne. Kai nyt suomen EK sun muu jäis siinä samantien jalkoihin. Sen vuoks tuollainen täytyy estää.
>>19875>Suomen sosiaaliturvaan ja sosiaalisiin etuuksiin kuluu vuosittain noin 87 miljardia euroa. Summa vastaa lähes kolmasosaa (noin 32 %) koko valtiontaloudesta ja noin 15 500 euroa jokaista suomalaista kohden. Eipä ihme, että rotta on täysin vieraantunut todellisuudesta.
>>19881 87 miljardia euroa :DDDDDDD Vittu sä oot tyhmä! hahaha
>>19880 Samalla tietenkin sossutantoille annettaisiin potkut. Taas tulisi säästöä. Eikä tosiaan olisi mitään muita tukia, ei asuntotukia eikä sen sellaisia.
>>19881 Vittu sä olet tyhmä. Toi "sosiaaliturva" kattaa kaikki vanhusten, mamujen, sairaiden ym. menot ja työttömyys on tosta yksi pienimpiä menoeriä. Lopeta tilastojen postaaminen kun et saatanan nyrkillätapettava ameeba sitäkään osaa. Ihmisiä on KUOLLUT sun vitun typeryytees. Mun elämästä tehtiin aivan helvettiä tällä hallituskaudella kun Suomesta päättää sun kaltaiset mätisäkit.
>>19882 https://www.julkari.fi/server/api/core/bitstreams/73a54fe3-a237-4b17-94b3-68d37a27a722/content No niinhän sä oletkin.
>>19886>Sosiaaliturvan menoista suurin osuus (43 %) oli ikääntymiseen liittyviä menoja
>>19885 Itkettääkö? Haluatko lihapiirakkaa?
>>19878 entä jos ei löydä töitä tai saa yritystä tuottamaan? kadulle ja 500e/kk käteen?
>>19889 Odotan sitä päivää kun miljoona työtöntä herää siihen, että laki on keinotekoinen mielikuvituskirja ja lähtee vaan ryöstelemään työssäkäyviltä loisilta rahat ja polkupyörät pois. Tähän ollaan menossa, sen verran tukahdutettua aggressiota näkee Ylilaudalla ym. Monesti mietin oliko Kokoomuksen pointtikin nimenomaan jakaa kansa kahteen leiriin jotka tappaa toisensa.
Tämäkin lanka osoittaa että olemme maailman onnellisin maa.
>>19888 Ei noin vitun tyhmille apinoille voi puhua mitään järkeä.
>>19885 mamuihin menee muistaakseni noin yhtä paljon kuin kantasuomalaisiin rottiin. mamut vittuun ja rottien olisi taas hyvä olla
>>19893 Ja älykkäin.
>>19894 Itse oon ihan rehti ja korkeakoulutettu äijä mutta oon sitä mieltä että Suomen nykytilanteessa varastaminen on moraalisesti perusteltua. Ei oo mun syy että muut päättivät paskoa maan ja ajaa tilanteen tällaiseksi. Oikeastihan köyhien pitäis perustaa joku valtava poliittinen puolue tai häppeningi ja kirjaimellisesti aiheuttaa niin paljon kaaosta että siihen reagoidaan. Jos köyhät on vaan kiltisti kotona niin ei porvarit tule tekemään asioille yhtään mitään. En yllytä ketään rikokseen koska se on laitonta, mutta en usko että äänestämällä tästä suosta päästään mihinkään.
>>19897 Köyhät on kiltisti kotona kun niille maksetaan sen verran rahaa ettei tarvi tehdä mitään.
>>19898 Köyhät nimenomaan lyödään maahan. Niille maksetaan sen verran että ne pärjää, mut jos lähdet mitään yrittämään itse niin tuet katkeaa. Työttömän, köyhän tehtävä suomessa on vain tuijottaa seinää ja juoda kaljaa. Ja hakea ne neljä paikkaa/kk
>>19857 (AP)>suomalaisella nuorella ei ole varaa edes lähteä etsimään parempaa elintasoa Suomeen ja Eurooppaan lappaa koko ajan porukkaa, jolla ei ole varallisuutta yhtään, joten mihin sitä varallisuutta tuohon paremman elintason etsintään oikein tarvitaan? Mistä se pitäisi löytää? Suomesta on lähdetty aikanaan Ruotsiin, Yhdysvaltoihin ja vähän muuallekin, kokolailla varattomana. Paljonko varallisuutta tarvitaan tähän etsintään?
>>19900 Noniin sieltähän se tuli. Ei oo syytä parantaa kansan oloja ennekuin joka vitun mamu on tapettu/poissa maasta. Ja samalla se on just se kokoomus/persu/EK joka haluaa sitä halpaa työvoimaa suomeen. Aikalailla shakki-matti
>>19875>työttömien kymppeihin ja satasiinhan se Suomen talous onkin kaatunut aina perinteisesti Kova itsetunto on, kun kuvittelee työttömien, köyhien ja toistaitoisten merkitsevän tässä kuviossa jotain. Suomen taloudelle on suunnilleen yhdentekevää, saako tuo porukka mitään vai ei, mutta kun se talous kaatuu ihan muihin juttuihin, niin eipä tuokaan porukka sen jälkeen etuuksia nauti. Reaaliset luvut ovat suunnilleen siten, että tämän vuoden budjetti on 90 mrd ja lainanottotarve 44 mrd. Tuosta lainasta 31 mrd menee kuoletuksiin, eli vanhan lainan uudistamiseen ja 13 on nettolainaa. Korkokuluja menee runsaat 3 mrd. Tämä vuosi vielä menee, sekä muutama muukin vuosi. Ajatellaanpas mitä tapahtuu, jos talous kaatuu eli menetetään markkinaluottamus. Siihen pysähtyy tuo ottolainaus, eli myös vanhojen lainojen kierrätys. Eli nyt, sen sijaan että olisi 90 mrd käyttövaraa, siitä puuttuukin tuo 44+3 mrd, eli jäisi 43 mrd valtion pyöritykseen. Karkeasti puolet. Mitäs tehtäisiin? Mitkä ovat valtion tärkeimmät funktiot, jotta valtio ylipäätään pysyy täällä kaiken keskellä olemassa? Paljonko jää niiden jälkeen?
>>19904>Ajatellaanpas mitä tapahtuu, jos talous kaatuu eli menetetään markkinaluottamus. No tätähän EK ja kokoomus just haluaa. Viimein saa romutettua kaiken yhteiskunnan ja myytyä jäljelläolevat rippeet yksityiselle sektorille. Kokoomus ollut vallassa nyt 25v ja kaikki menee päin vittua. Siltä jengi ei tunnu näkevän yhteyttä
>>19901 Se on kyllä myös demarit ja muu varsinainen vihervasemmisto, joka noiden muodossa tuo äänestäjiä maahan, kaikkien muiden kustannuksella. Tutkittu juttu, hyötysuhde on jopa kohtalaisen hyvä, niin että ei kannata yrittää vinouttaa analyysiä.
>>19906 Siellä sini-musta inisee kun maassa on väärän värisiä ihmisiä. Ei sillä, osittain oot oikeassa. SDP on käytännössä oikeistoliberaali puolue, vasemmistoliitto ei oikein tiedä mitä se haluaa, siellä on joku kolmasosa porukkaa jotain helvetin tankie-vajakkeja jotka jossei kehtaa tukea venäjää avoimesti niin tekeen niin joka tapauksessa. En tiedä mitä itekkään äänestäisin.
>>19907 uskotko että äänestämisellä on oikeasti mitään merkitystä?
>>19907 Ja kokoomus on vihreä demaripuolue. Kyllä. Näistä on jokunen hyvä puheenvuoro ollut viime aikoina esillä. Esimerkiksi Otto Juotteen esittämä Räikkä: https://nitter.privacyredirect.com/joetuotto/status/1995974727777591304 Sitten on Pauli Vahteran erityisen mainioiden kirjoitusten joukossa mm. käsittely Suomen velkatilanteesta: https://www.vahtera.blog/post/velka-on-veli-otettaessa-velipuoli-maksettaessa Näitäkin molempia kannattaa seurata.
>>19908 Miten niin? Uskotko itse?
>>19910 Kai sä tiedät ettei kukaan katso noita. Mutjoo, oikeisto yrittää saada omat epäonnistumisensa vasemmiston syyks, tää on nähty aika monta kertaa.
>>19908 Onko meillä taas joku, joka kuvittelee, että äänestys on se vaikutustilaisuus? Ei ole. Äänestys on erittäin tarpeellinen vaikutuksen vahvistustilaisuus, mutta varsinainen vaikutus tehdään Suomen poliittisessa järjestelmässä puolueiden kautta. Yhteiskuntaoppi olisi ollut hyvä sisäistää, kun se ilmaisessa peruskoulussa kuitenkin käytiin läpi.
>>19911 kysyin sulta
Siis töitähän pitäisi tehdä ihan puhtaasta tekemisen ja osallistumisen halusta. :D
>>19912>Kai sä tiedät ettei kukaan katso noita. Tällä foorumilla tuskin kukaan. Ja sen huomaa. Mutta olenpahan julki tuonut. >oikeisto yrittää saada omat epäonnistumisensa vasemmiston syyks Juupa juu, kannattaa lähteä ideologisesti analysoimaan, niin päätyy varmemmin ennaltapäätettyyn lopputulokseen. Ei niillä luvuilla tai varsinaisilla mekanismeilla tai tapahtumilla niin väliä ole, eihän? Mutta niinhän se yrittää, kuten vasemmisto omat töhöilynsä oikeiston piikkiin. Politiikan idea, markkinoidaan niin paljon kuin kehdataan, ja kyllähän siellä kehdataan.
>>19914 Miten pitkän esseen haluat? Tiivitstetysti vois sanoa että äänestäminen on ihan ok, mutta se ei oo läheskään niin tärkeää mitä monte kuvittelee. Demokratiassa muut asiat merkkaa enemmän Niin, miks kysyit? Onko sulla jotain omaakin näkemystä tähän?
>>19915
>>19918 kiinnostaa vain kuulla nyymien ajatuksia aiheesta. jos haluat niin anna vain pitkä essee. ei minulla mitään järkevää näkemystä ole
>>19921 No sinällään voisin puhua tästä aiheesta vaikka kuinka. Mut toisaalta ei oo mitään valmista copy pasteakaan millä selittäis omat näkemykset. Ehkä pitäs kyhätä sellanen, haha.
>>19922 Jostain vanhasta kirjasta luin muistaakseni että ihminen on joko asianajaja tai ööh, olikohan se pappi? Siis että asianajaja reagoi jatkuvasti muuttuviin tilanteisin, kun taas pappi saarnaa. Niin ite varmaan oon enemmän sit sen se asianajaja, että oon parhaimmillani tai huonoimmillani sillonkun joku lähtee vähän haastamaan. Mut oikeasti en oo kyl kumpaakaan noista koska oikeasti oon vaan vammainen autistipaska jne
>>19922 mitä tarkoitit että demokratiassa muut asiat merkkaa enemmän?
>>19926 No mitä kuvittelet? Varmaan sananvapaus yks isoimpia. Järjestetäänhän tuolla itänaapurissakin vaalit. Onko se sen vuoks demokratia?
